elodia ghinescu pe micul ecran

• moama ce bancuri are ala in el cu craca looser rau de tot 10 ca e haioasa ;;)
• ha ha ha
• OTV - Oribila Televiziune vizionata OTVDP-Oribila Televiziune Vizionata de Pensionari
• lol
• ultimul banc cu eleodia: au gasit-o pe elodia. unde? sub o craca ii facea sex oral lui cioaca ! :-))
• Confruntarea de opinii este motorul aflarii adevarului: Priza extraordinara la public a acestui tip de emisiune este motivata de implicarea activa a telespectatorilor, care, prin telefoane sau SMS-uri, sunt invitati permanent sa ia parte la dezbateri si sa aduca argumente logice in favoarea uneia sau alteia dintre ipoteze. Participantii activi la acest maraton mediatic si opiniile lor au facut publice si cateva cancanuri din culisele emisiunii
• Argumentele si contraargumentele participantilor: Din grupul celor care cred in vinovatia lui Cioaca fac parte Luis Lazarus, Mirela Ceanu, Metin Cherchez, avocatul Constantin Dinu, cel care aduce in sprijinul demersului sau spiritul si litera legii, si Mircea N. Stoian, acesta din urma osciland la inceput intre cele doua tabere si stabilindu-se in final de partea celor care il banuiesc pe Cioaca de omor. Tabara celor care cred in nevinovatia lui Cioaca este condusa in mod detasat de Petrica Gheorghe, cel care are cele mai vehemente argumente, dar nu intotdeauna si cele mai solide, Ion Spanu, cel care a incercat, avand de partea sa argumentele logicii, sa demonstreze nevinovatia lui Cioaca, si Marilena Barata, care incearca sa suplineasca prin luciditatea argumentelor lipsa de informatie certa. Ziarista din Pitesti este si autoarea unui faimos interviu maraton cu politistul din Brasov, in care acesta a raspuns destul de evaziv la acuzatiile aduse.
• Structura ciclica a serialului de televiziune: Serialul se bazeaza pe o tehnica extrem de simpla. Doua grupuri de invitati sunt pusi in fata probelor devenite de notorietate si pusi sa argumenteze cu propriile forte elementele ce vin in sprijinul sau in defavoarea pozitiei lor. Ca intr-un puzzle, invitatii sunt adusi pe rand fata in fata, opiniile, uneori violent divergente, fiind confruntate si supuse tirului nemilos al intrebarilor partii adverese. Argumentele vin din cele mai diferite sfere. De la argumente pur speculative, care tin mai mult de scenariile de film, decat de realitate, pana la argumente solide bazate pe probe indubitabile, toate converg spre o concluzie, care poate fi identica pana la contopire cu adevarul. Tehnica este des folosita in investigatiile de anvergura profesioniste, unde ipotezele sunt sustinute de fapte, dar si de scenarii, care in final duc la o concluzie indubitabila.
• La originea mediatizarii excesive a cazului Elodia se afla, fara îndoiala, postul de televiziune OTV, cel care a transformat un banal caz de disparitie într-o disputa mediatica de anvergura. Luis Lazarus, Petrica Gheorghe, Metin Cherchez, avocatul Constantin Dinu, Mirela Ceanu, Mircea N. Stoian, Marilena Barata, din Pitesti, psihologii Hanibal Dumitrascu si Ilie Marinescu, Ion Spanu sunt numai cativa dintre cei care s-au perindat prin fata telespectatorilor expunandu-si teoriile pro si contra incriminarii politistului Cioaca. Dan Diaconescu Direct este emisiunea care a propulsat cazul Elodia in atentia mass-media, succesul peste asteptari al mediatizarii cazului Elodia-Cioaca este datorat intr-o covarsitoare masura mediatizarii masive facute in special la emisiunea fanion a postului OTV, Dan Diaconescu Direct. Realizatorul acestei emisiuni are meritul de a fi transformat o insignifianta stire, pusa la dispozitie de Politie, intr-un adevarat colocviu de televiziune. Dan Diaconescu a intuit perfect potentialul mediatic al acestui caz, transformand banala disparitie a avocatei brasovene intr-un adevarat tur de forta. Principalul motor al mediatizarii cazului este Luis Lazarus, cel care a administrat cele mai multe probe in ancheta sa jurnalistica, a venit cu interviuri socante prin noutatea lor si a scos la iveala cateva elemente care pot aduce lamuriri, daca nu definitorii, cel putin relevante in cazul aflat in discutie.